Är det fortfarande intressant att prata om populärkultur vs finkultur (high culture)? Och i så fall, borde de mötas? Vad skulle den trotsiga populärkulturen vara utan den snobbiga finkulturen? ODD at large-redaktionen beskriver finkulturens och populärkulturens icke-möte:
För att uppskattas av av den finkulturella världen är populärkulturen tvungen att vara "viktig". Det räcker inte med att verket har skönhet, det måste ha en funktion. Medan finkultur kan vara enbart en vacker dikt om månen måste populärkulturen säga något om samtiden, enligt regeln fransk hip hop är viktig. Ludacris är det inte.
Jag tycker att kultiveringen av dator/tv-spel är ett tydligt exempel på hur populärkulturen måste problematiseras och rättfärdigas för att kunna uppskattas. Forskare menar att MMORPGs (på svenska) popularitet säger ganska mycket om vår tid, vetenskapen ger stöd för dator- och tvspelandets positiva hälsoeffekter och det går t o m att motivera tv-spelen utifrån en demokratitanke.
När ska de populärkulturella börja intressera sig för dator/tv-spelens finkulturella referenser t ex Ernest Hemingway, Shakespeare och Walt Whitman (World of Warcraft)?
Recent Comments